最近本人的主页点击率较为热闹，我也从这里接触了很多热心于艺术，视觉媒体的朋友。大家对于我的作品的关心，我很感动，得到比较多支持的是来自各个国家的和我一样的留学生朋友。我知道，我和他们一样，拥有共同的视角。也有年龄稍大，或来自我们这个年纪未曾经历过的年代的朋友，比如我的父母和他们的同事，对于我的成绩加以肯定的同时，提出了不同的观点。我知道，我和他们拥有不同的视角。这样很好，存在着不同的视差，将带来更广泛的交流。

最近和《欧洲导报》主编，陶静女士关于个别影视导演交流甚多。特别是焦点汇集的张艺谋导演，她提出了一个我曾经忽略的问题：张艺谋是属于那个时代的人，所以他所理解和拍摄的，就是那个时代的事情。 结合这次《图兰朵》在巴黎演出，《欧导》对于张艺谋的采访中，张导也同样指出，他也只是拍出了那个年代的事情和经历，当年并没有想过要在世界面前做一个什么样的描绘，根本没有想过要拿到什么国际性大奖。。 张导是否真的这样想，或者是否是内心所言，暂且不论，每个人面对传媒，都会多少有一些面具的，这很正常。姑且视为真心话吧。

于是这段时间我开始了对于影视的主观论的思考。 导演的视差，决定了拍摄作品的风格。这是个很正常的事情，每个人看任何事物，都有自己的观点。这是来自于本身的个人经历以及个人受教育水平的。何况是各位导演们。我在重新思考之后觉得，也许我对张式电影的评论是比较苛刻了，但是，并不是偏激。

如果你是万千大众的一份子，每天正常上下班，有自己的家庭和朋友，做自己的事情。那么，没有理由得到社会的大众的注视和要求的。关键你是一个导演。一个视觉传媒的导向者。我不认为在这个职业岗位上，以自身经历的视角，片面个人主观的带给大众的画面，是可以有情可原的。 作为一个导演，一个艺术工作者，做出来的东西，就是给人看的，绝对不可能要求看你作品的人必须要和你一样的观点和感受，这个是最普通的道理。那么，张导演在于他那个出身状况的角度，来看待世界，是你个人的事情。如果你拍成了面对社会各个阶层大众的电影，你就不要想的太多，因为赞同的有，不赞同的，也不会少。

我有100万欧元，我选择来法国留学，我的生活状况，态度，和经历的人或事情的感受，是百万欧元的感受。我当然会买辆雷诺LAGUNA，住在安静的33平米的单身公寓，去IKEA买家具，当然是开车或者直接付钱叫店里送啦，我才不会累了自己。学校远点无所谓，开车上下课，平常去看看电影，听听歌剧，去当地餐厅吃饭，以了解法国文化，暑假到了，我开车各地旅游，了解了很多欧洲国家的风土人情。。这样，5年之后的今天，我决定写一本书，我的留学经历。大家是不是很有一种熟悉的感觉？？这不就是目前到处千篇一律的宣传法国文化的海外留学旅游的书嘛！我至今觉得非常可笑的事情就是，在国内，从教法语的书，到介绍法国的杂志和电视节目，都只有一个破铁塔。有人要说这是一个国家的象征。那我现在考虑的不是这个国家的象征问题，是我要去这个国家学习，我需要知道的不是这个国家哪里有名，哪里好玩。

如果我只有基本出国资金1万欧元，我也是来法国留学，我的生活状态和面对的人事感受，是另一种层次。我要辛苦的每天挤公车地铁，还要防止同性恋骚扰和小偷，我到了法国就头疼，因为中介找的房子不会是最实际的便宜的房子，住三个月还没关系，住一年我就要破产。于是，带着字典我去IMMOBI找广告，联系CROUS，申请大学城宿舍虽然便宜，但是不能装电话不能上网，哎哟，烦死了，好了，找了个中等价格，就开心了，从很远的地方背回家具，幸好法国家具都是拆分包装。。吃学校餐厅一不好吃二太贵，找到中国超市先买一箱方便面放在家里应急加餐。然后找寻各大超市买菜，自己做比较好，便宜又有营养，慢慢会了解是家乐福便宜还是LEADEER PRICE更加便宜，最后发现几个特殊的特惠超市ALDI，ED比较便宜。平常忙学习，周末想能找个工作，无奈，不要人。五月份是黑色的，因为要考试，要忙申请学校，要面对下一年生活费的压力，好容易学校不用愁了，开始找暑期打工，是干农活还是干餐馆，都是要靠四个轮子才能去的。和同学搭伙一起。。辛苦了三个月的暑假，终于有了新的学期，一次交完一年的房租之后，发现暑假前的压力又来了。。就这样，年复一年。。。我常常坐在电脑前，毫无感觉的看着那些形容法国浪漫的字句，看到那些介绍浪漫的艾费尔塔下的咖啡厅。。突然发现，我每天上学下课都要经过的铁塔，我都没看过一眼。。。五年了，我毕业了，想写本书。。。

两本书当然各自都有自己的读者群。不过衡量一个作品成功的条件，就是受众群的数量和广泛。我想，不用我说了，第一种的情况，属于不负责任的中国媒体书刊的无聊的统一口径，属于少部分感性的富家子弟。而第二种，属于我们广泛的，辛苦的各位同学们。

这里顺便提一句，大家看过《别了，温哥华》吧？这部恶心的电视剧，全剧工作人员，演员，导演，没有一个是在国外留学过，没有留学的经历，怎么能拍出真正的留学剧？这部片子之恶心，就实在不想提了。。。想当然的乱拍这种片子！佩服国内的导演，真佩服。还是那句话，有时候总听到 “海带”声一片，其实学商和我们学艺术无关。多看几眼国内的影视节目，发现，这年头，机会太好了，都是浮夸之辈，怎么和我们竞争？学艺术的各位，大家努力吧。

刚刚喝了点水，上完厕所，回来再继续的时候，发现写了一段与电影无关的话。。。再想想，其实一样。。

大家应该明白我要说什么了吧。

我不认为我做为77，78年代生的人，非要我放下心情去体会张艺谋年代的事情，去体会他的电影。不错，不能忘本。但是，我在讨论一个发展的问题。难道现在还要去翻箱子拍东西吗？？到底中国有没有新面貌能展示出来？什么《我的父亲母亲》？什么《我的兄弟姐妹》？我看到名字就不想去看！ 不属于我的范围，我要是无法理解呢？我是一个专业学生，我可以理解，但是，为了我的前途，为了电影的发展，我就是不想去理解！我听说有人看着哭着，好奇心我去看一下，结果睡着了，然后醒来发现还没演完，又臭又长，于是我喝可乐，上QQ，边聊天边看。实在无法吸引我。

张导要赚眼泪，我理解。但是，也就这点功夫了，也就这点观众群而已。我已经是77年生的，我不是小孩子，算是可以理解一点那个年代。但是后面我84年的师弟师妹已经在笑我听齐秦的歌了，让他们怎么欣赏你？除了恶心，骂，实在是找不到更好的心情来面对。很简单，张式电影不属于现在，已经是淘汰的东西。不符合潮流的，就是要被抛弃。所以，请张导醒醒，不要再举着受委屈的过去，为自己现在拍的垃圾找借口。

在张艺谋站的角度上，有他自己的理解局限性，不过，面对当今的艺术环境，如果不突破，失败是当然的。被唾弃是应该的。我不想因为怀念而影响我追求更高的激情。我已经不想再讨论张艺谋的电影问题了，我算是理解他的局限性，他的电影属于他的年代和那个年代的人。如果就此罢手，我可以承认他是一个曾经风云的好导演。但是，2005年，巴黎上演的《图兰朵》彻底让我证明了自己的观点：张艺谋，不是一个成功的导演，甚至并不专业，没有资格再作为导演活跃在现在的演艺圈。

这部翻拍歌剧一直没时间看。直到前天看完了。我估计我这篇文章大家也没什么兴趣看下去了。因为知道我一定是批评了。所以我少说两句。拣关键的说。

张艺谋拍《图兰朵》，他自己认为，他是拍出了新格调，新创举。他想将自己的张式电影模式，引用到歌剧艺术上。可惜，欧洲人不理解，中国人再次吐口水。

他说，提到歌剧，大家一定会想起西装革履，晚礼服装扮，准点入场。。。这是一种高雅艺术。我这次选择在户外演出场地，就是让普通民众也能欣赏到歌剧艺术的魅力，吃吃爆米花，喝喝可乐，撒个拖鞋步行来到这里看这出歌剧。。。

哦拉拉。。。拜托！歌剧艺术的特点就是高雅。舞台上的演员和剧情加台下的整齐华丽着装，这两样加起来，叫歌剧。张导演，你搞清楚没有？你是在用50年代高梁地里的农民意识来理解150年的西方歌剧艺术。作为一个艺术家，基本的对艺术的真诚，和尊重，你都没有。你实在不是一个艺术家，可能，你应该属于当年农村里，放皮影戏的工作人员。只是一个不小心，让你活到了现在。

我不知道怎么说才好，看完《图兰朵》，我只觉的丢人。张艺谋已经让我们丢了很多次人。拜托张导，要是不行就下去，不要压着。我也是中国人，我更加是个学电影准备导演生涯的，在海外的学生，你叫我怎么见人？每次去认识新的法国电影界的老师，人家都会问起你，别得意，不是夸你，是说张导演下的中国，问我还要不要带点面包回去。都2005年了！奥运会开幕式你宣告了中国古典色情文化，搞得现在马赛地下流通的AV光碟已经不是日本的天下，到处是 “货真价实，中国旗袍美女，古琴欲女” 的标语。 2005年的夏天，你倒是把意大利歌剧玷污在巴黎。让欧洲觉得不可理解。人家从你这个导演，看到了中国电影，看到了中国导演的实力，是一种不尊重艺术，自以为是的随便乱拍，永远的农民意识状态的中国导演全体思想的代表。

老实说，你要是把《图兰朵》带到北京工体，我就不会这么骂你了。我会夸你两句，顺便只是提醒一下，歌剧的魅力在于高雅，台上台下的统一，仅此而已。丢人丢在自己家里，当是发现一只蟑螂，踩扁了，用一张卫生纸，捏裹起来，扔进抽水马桶，“哗”一声，伴随着旋转的水花，咆哮着，仓促的钻进地下水道。。。

还有个细节。我在看这个歌剧之前，在报纸采访上知道张导更改了一个情节，就是男主角最后自杀情节，从卫兵身上抽出佩刀的原著情节，改为用女主角头上的发髻自杀。 GOOD IDEAL！改的好。从录像上看来，很凄美，我真的被感动了。张艺谋导演的特点就是玩弄感情来赚眼泪，请张导回家找出《图兰朵》原著仔细阅读一下，《图兰朵》是一部大气的戏剧，这么一改，自以为很能感动人，其实只是暴露出你的狭隘的农民情节，是那种50年代中国农民的意识情节，不是现代中国的农民，也不是欧洲的农民。张导没有学过艺术史这门艺术学科必修课吧？不理解意大利文艺复兴文化的起源，发展和对欧洲现代艺术的熏陶，歌剧艺术经历了变革，从一开始到现在，就绝对不是滥情的小调。2005年的夏天，在巴黎，《图兰朵》被农民艺术家，皮影戏导演，不懂装懂，自以为是的张艺谋改成黄花小调！？？我知道张艺谋当年艺术精神吃不饱，但是拜托，现在不要来糟蹋别人的艺术！因为很丢人，这里还有几万学艺术的中国学生要混饭吃！MERDE，怪不得中国学生找不到实习呢。

张艺谋，实在就是一个小农思想情结的早期中国农民，还生活在皮影戏年代的村镇庙会活动状态下的思想情节。不过，想在现在混口饭吃，就必须往前看，时代是发展的，社会总在进步。而进步的物质带来的是全新的视觉观点。我们77年代的恐怕是最后一代可以理解你的年轻一辈，因为我们的生活，夸越在彩电和互联网之间。所以，我说话已经很客气了，张艺谋的失败是已经的，和必然的。退休，是你最好的归宿。时代属于我们，新艺术阶段属于我们海外留学的艺术学生。不要认为我个人偏激在这里骂你，如果你能化身在50万留法中国学生中待5分钟，你一定被口水淹死！

张导，请不要再糟蹋艺术，和中国艺术家的人格，当年您对中国电影是有贡献，我不否认。所以，我觉得现在您应该知道自己的路了。收手，不要再丢人，这样我们在国外的后辈可以机会多一点。因为国内早就没人买您的帐，大家心知肚明，外国人还在误会你是中国电影的代表。所以您丢人了，人家就怪到我们身上。您收手的话，让我们好好工作，挣很多钱，投资回国，在各个居民小区兴建中老年社区文化中心。在那里，天天放您的电影，您就可以在您自己熟悉的观众群里，继续上演您的哭穷戏，有市场，有观众，您也可以安然的继续拍电影。这是您最好的，最完美的归路。当然啦，如果连中老年观众也烦您了，您就只好回家休息了。。

这是我最后一篇评论张艺谋导演的文章。其实早就不想再提。没办法，上个月的《图兰朵》让这个导演又活动在我面前。现在好了，丢人丢干净了，回家了。我也不想再评什么，没什么东西可挖掘。有个影评大师曾经说过，如果一个导演的片子我们决定不再发表意见了，这就是直接的宣告这个导演的死亡。 呵呵，我当然不是什么了不起的人物，我也只是在自己的个人主页里罗唆几句而已。不过，东西做出来就是给人看的。好坏，观众永远比影评人，导演，更加苛刻。所以，如果自己不能认真的去做每一件事，失败是必然的。